0
Найти на сайте: параметры поиска

 

 

Ускорение Linux Mint для старой системы

  
Сообщений: 0
Подскажите что бы система летала на старом ноуте.
GeForce 9500M GS 512 Mb
Core 2 Duo T7500 2200 MHz
DDR2 2048

Как ускорить?
Сообщений: 0
Ставить mate - должно летать на данном конфиге
Сообщений: 0
Linux Mint Xfce 32 бит.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 июня 2016 в 11:48)
Сообщений: 0
Алексей Трофимов, сейчас закидаем тебя вариантами легковесных DE hoho
Вот еще вариант с lxde от одного из форумчан
Сообщений: 0
ну данная конфигурация это теория. В смысле сейчас явно намного хуже работает чем раньше.
Ставил Debian все норм, кроме траблов с скайпом, перевернутой камеры и тихого звука. Переставляю так как надеюсь что тут будет норм. LMDE смысла нет наверно ибо те же проблемы будут наверон что и с Debian. Еще и установить надо( не хочет грузить флешку( CD-ROM не работает.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 июня 2016 в 13:03)
Сообщений: 0
Начнем с азов, что лучше поставить 32 или 64 бит. 2 ядра как бы, но насколько знаю 64 лучше для процессора но больше оперативы жрет, а 32 наоборот. Ну это теория с серверов.
Сообщений: 0
AVV:
Linux Mint Xfce 32 бит.
- жрет как Cinnamon, по крайне мере ванильный
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 июня 2016 в 15:17)
Сообщений: 0
Алексей Трофимов:
Начнем с азов, что лучше поставить 32 или 64 бит. 2 ядра как бы, но насколько знаю 64 лучше для процессора но больше оперативы жрет, а 32 наоборот. Ну это теория с серверов.
Несколько не так. 32-bit работает с оперативкой до 3 Гб и если оперативки больше, то система её не видит. 64-bit работает с объёмом оперативки свыше 3 Гб. Эта вся разница 32 и 64 систем.
Если оперативки меньше 3 гб, то нет смысла ставить систему 64-bit и количество ядер процессора роли не играет.
Сообщений: 0
AVV ну вообще то что я описал вполне верно, насколько знаю) но то что вы добавили это да, все верно.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 16 июня 2016 в 17:28)
Сообщений: 0
vincentgits Мало разбираюсь в GUI, это хорошо или плохо?
Редактировалось: 3 раз (Последний: 16 июня 2016 в 17:28)
Сообщений: 0
Chocobo:

Алексей Трофимов, сейчас закидаем тебя вариантами легковесных DE hoho
Вот еще вариант с lxde от одного из форумчан

хотелось бы не только легковесного, но еще где все бы было, и красивое zst
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 июня 2016 в 17:29)
Сообщений: 0
vincentgits:
- жрет как Cinnamon, по крайне мере ванильный
Xfce - самая нетребовательная среда. Mate - (форк прожорливого Gnome) приблизился по непрожорливости к Xfce.
Впрочем, кому что вкуснее.
Сообщений: 0
Алексей Трофимов:

Chocobo:

Алексей Трофимов, сейчас закидаем тебя вариантами легковесных DE hoho
Вот еще вариант с lxde от одного из форумчан

хотелось бы не только легковесного, но еще где все бы было, и красивое zst

Дык, установи все 4 и меняй, пробуй. :)
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 июня 2016 в 17:37)
Сообщений: 0
Алексей Трофимов:
что бы система летала на старом ноуте.
...
все бы было, и красивое
Иногда придется выбирать smile
Впрочем, при желании каждая из ДЕ доводится до вполне неплохих результатов по части внешнего вида. Кастомить все три можно до неузнаваемости.

AVV:
Xfce - самая нетребовательная среда.
LXDE полегче будет. там ж панелька над опенбоксом по большому счету:) Но от этой простоты, на мой взгляд немножко теряет в юзабельности. Мате и хфце почеловечней в плане UI

AVV:
Mate - (форк прожорливого Gnome)
Второй гном был прожорлив?
Сообщений: 0
На моём древнем компе и Kubuntu 11.10 неплохо работала. Правда, тяжёлые программы я на ней не запускал. Характеристики были чуть хуже, чем у автора.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 16 июня 2016 в 18:40)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.