Ускорение Linux Mint для старой системы

у меня такойже комп с циннамон-ничего не виснет.

AVV:

Алексей Трофимов: Начнем с азов, что лучше поставить 32 или 64 бит. 2 ядра как бы, но насколько знаю 64 лучше для процессора но больше оперативы жрет, а 32 наоборот. Ну это теория с серверов. Несколько не так. 32-bit работает с оперативкой до 3 Гб и если оперативки больше, то система её не видит. 64-bit работает с объёмом оперативки свыше 3 Гб. Эта вся разница 32 и 64 систем. Если оперативки меньше 3 гб, то нет смысла ставить систему 64-bit и количество ядер процессора роли не играет.

Юзаю Cinnamon 32 на 8ми гигах - все видит: http://mintlinux.ru/images/photos/b31660cf2b26934659b2f9a5fc27c4d4.jpg

AVV:

vincentgits: - жрет как Cinnamon, по крайне мере ванильный Xfce - самая нетребовательная среда. Mate - (форк прожорливого Gnome) приблизился по непрожорливости к Xfce. Впрочем, кому что вкуснее.

Дык она не требовательна в дебиане - в минте ванильный xfce страшный тормоз, хотя можно ручками исправить

vincentgits:

AVV: Алексей Трофимов: Начнем с азов, что лучше поставить 32 или 64 бит. 2 ядра как бы, но насколько знаю 64 лучше для процессора но больше оперативы жрет, а 32 наоборот. Ну это теория с серверов. Несколько не так. 32-bit работает с оперативкой до 3 Гб и если оперативки больше, то система её не видит. 64-bit работает с объёмом оперативки свыше 3 Гб. Эта вся разница 32 и 64 систем. Если оперативки меньше 3 гб, то нет смысла ставить систему 64-bit и количество ядер процессора роли не играет. Юзаю Cinnamon 32 на 8ми гигах - все видит: http://mintlinux.ru/images/photos/b31660cf2b26934659b2f9a5fc27c4d4.jpg

ошибка 404

Котопёсик:

ошибка 404

вырежи http://mintlinux.ru/go/url= из ссылки

vincentgits:

Юзаю Cinnamon 32 на 8ми гигах - все видит: http://mintlinux.ru/images/photos/b31660cf2b26934659b2f9a5fc27c4d4.jpg

Прикольно.

Если железо поддерживает 64 бит - то лучше поставить 64, а не 32. Да, "жрет" оперативы немного больше и если меньше 2 Гиг, то это уже критично (в данном случае, как раз 2 гига имеется). Так вот - "жрет" больше, но и работает шустрее, все по личному опыту и отзывам других пользователей. Удачи!

32 разрядные яйцаядра с PAE видят 64 Гига (это так, к слову).

Алексей Трофимов, у меня до сих пор работает Минт13 х32 даже на более слабом ноуте. Тебе выше Минт13 вообще не нужно ничего.
Так вот - Коре 2 Дуо 1,6 Ггц 1Гб ОЗУ, видео встроенное, ДЕ - Корица. В своё время я на нём видео ставил на ночь перекодировать.

Оно все может и так, но стоит учитывать что дефолтный конфиг почти любого дистра начинает своппинг уже при 40% утилизации ОЗУ.
При двух гигах оперативы - 2048 / 100 * 40 = ~820Мб.
При достижении этого порога - начинаем кидать рабочий набор памяти на накопитель, и забирать с него же. Это просадка производительности даже при наличии ssd, не говоря о 5400 rpm или того хуже старых IDE-интерфейсах.

Рассмотрим (в лучшем случае):
- стартовую утилизацию ОС в ~300 Mb
+ браузер с парой вкладок ~400 Mb
+ Скайп ~250 Mb
+ Открытый документ в либре ~250Mb
+ Почтовый клиент в фоне ~150 Mb

Получается уже 1,3G из которых хотя бы 200-300 метров упадет в своп. Если туда попадут данные активного приложения - при обращении к ним получим фризы по отклику. Плюс сами цифры здесь близки к идеалу, на практике утилизация будет выше даже при том же сценарии. Как шустро будут обновляться наборы памяти зависит и от ЦПУ с его iowait.

Мораль: Съесть 2 гига оперативы в обычном десктопном режиме - дело 15 минут. уйти в своп на том же объеме - 5 минут. Если добавить к схеме выше мультимедиа - регресс придет еще оперативней.

И выбор DE тут не при чем, по большому счету.

Chocobo:

Оно все может и так, но стоит учитывать что дефолтный конфиг почти любого дистра начинает своппинг уже при 40% утилизации ОЗУ. При двух гигах оперативы - 2048 / 100 * 40 = ~820Мб. При достижении этого порога - начинаем кидать рабочий набор памяти на накопитель, и забирать с него же. Это просадка производительности даже при наличии ssd, не говоря о 5400 rpm или того хуже старых IDE-интерфейсах. Рассмотрим (в лучшем случае): - стартовую утилизацию ОС в ~300 Mb + браузер с парой вкладок ~400 Mb + Скайп ~250 Mb + Открытый документ в либре ~250Mb + Почтовый клиент в фоне ~150 Mb Получается уже 1,3G из которых хотя бы 200-300 метров упадет в своп. Если туда попадут данные активного приложения - при обращении к ним получим фризы по отклику. Плюс сами цифры здесь близки к идеалу, на практике утилизация будет выше даже при том же сценарии. Как шустро будут обновляться наборы памяти зависит и от ЦПУ с его iowait. Мораль: Съесть 2 гига оперативы в обычном десктопном режиме - дело 15 минут. уйти в своп на том же объеме - 5 минут. Если добавить к схеме выше мультимедиа - регресс придет еще оперативней. И выбор DE тут не при чем, по большому счету.

Какой есть выход из этого?

AVV,
самый простой - докинуть еще планочку на 2G, благо сейчас это вопрос 10-15$

второй вариант - снижать потребление путем подбора менее ресурсоемких приложений, но может повлиять на функциональность (от "непривычно" до "неюзабельно" ). А каким-то приложениям альтернатив особо и нет. Так что, в текущих реалиях - 2g для десктопа все же маловато для комфортной работы.

ну и первым делом стоит подвинуть swappiness до значения например в 10. это отсрочит своппинг до отметки в 90% задействованной памяти.

Друзья, спасибо за ответы. Поставил linux Mint Mate 64, притормаживал, поставил Prelink и Preload, стал значительно шутсрее, плюс по отключал то что не не нужно в ноуте, загрузки печати блютус и прочее, и еще некоторые операции. Думаю установить ZRAM и еще покопаться чуть чуть. С производительностью все ок, с дэбианом не заметил разницы после некоторых манипуляций никакких, в худшую сторону точно не было разницы. А вот со скайпом были реальные проблемы. Собственно из-за него перешел от дебиэна в надежде что на минте эти проблемы допилены и устранены, но увы отчасти. Звук шумит(на дебиане шумел намного больше в разы что не реально было и тихо оч было так что норм, и камера перевернута. Решил проблему с перевернутой камерой по мануалам и бубнам, в итоге решил не заморачиваться, а разобрал ноут и там перевернул ибо ноут старый позволяет. Но это все так к слову, и наверно другим темам.

Chocobo самый простой - докинуть еще планочку на 2G, благо сейчас это вопрос 10-15$
Ну кроме как потратить, что не хочется, еще надо найти ноутбучную ddr2 причем насколько я знаю оперативку надо выбирать точно такую же как она и стоит, ну это знание из настольных пк, где у материнских плат есть список тестируемых оперативных плат. не говоря уже о том что наверно слотов да и нет. разве что менять старую на новые побольше. В общем то-же вариант не всегда применимый.
Может своппинг и ZRAM устранит проблему?

Алексей Трофимов:

А вот со скайпом были реальные проблемы. Собственно из-за него перешел от дебиэна в надежде что на минте эти проблемы допилены и устранены, но увы отчасти. Звук шумит

Алексей Трофимов, посмотри эту тему ==> http://mintlinux.ru/forum/thread12095.html

Алексей Трофимов:

Поставил linux Mint Mate 64, притормаживал, поставил Prelink и Preload

Зависит от профиля и ресурсоемкости выполняемых задач.
Мягко говоря, может быть вредным советом при ограниченном количестве ОЗУ.
Preload подгружает в память данные частоиспользуемые приложения, для ускорения их запуска. Коллапс может наступить несколько раньше, т.к. он живет и держит эти наборы в тех же двух гигах.

Впрочем, если у вас он не вышел пока за эти рамки и показал некоторый прирост - оч. хорошо. Но при случае долгого аптайма и большого числа процессов, очистку по памяти при фризах лучше начинать будет именно с него Нет в этом плане универсального решения

Алексей Трофимов:

оперативку надо выбирать точно такую же как она и стоит

Да, но достаточно подобрать ту же частоту (для DDR2 это вероятней всего будет PC2‑5300 667МГц или PC2‑6400 800 MHz) Подбирать аналогичные по производителям и таймингам можно, но особой роли в производительности не сыграет. Количество слотов разумеется зависит от спецификации устройства.

Алексей Трофимов:

Может своппинг и ZRAM устранит проблему?

Повторюсь, все зависит от профиля использования. Примерный расклад по потреблению я приводил чуть выше. если экономить каким-либо образом, то может и уберетесь вполне
суть тут еще и о критериях "комфортного использования". У меня они свои, у вас могут отличаться :)