Установка Linux Mint 17 XFCE паралельно с Win 8.1 на GPT с UEFI

До установки Linux Mint 17 XFCE переразбил диск (откусив от винды), выделил: /boot ; swap /tmp ; / ; /home и др.
/boot в ext2 ; /tmp хотел в ReiserFS ; остальное в ext3 (вроде бы чуть надёжнее, чем ext4)
Но похоже, что я чего-то не понимаю... Гляжу сейчас на установку, на разбивку дисков и не понимаю: КАК? Я серьёзно!
Не скажу, что у меня много опыта в сфере Linux. До этого я linux ставил только с нуля, отформатировав разделы.
А тут... мне вот казалось, что можно просто примонтировать разделы при установке. А оказывается, что ничего подобного.
Проблема в том, что просто примонтировать /tmp нельзя, т.к. нет выбора ReiserFS.

С остальным (я про UEFI) вроде бы понятно, но хочется убедиться, что понял правильно:
Раздел GPT который ESP - я читал, что рекомендуется монтировать как /boot/efi но! при выборе "загрузочный раздел EFI" - нет опций монтирования!

Не совсем понятно - куда ставить системный загрузчик: на /boot ; на /boot/efi ( /dev/sda1 ) ; или на /dev/sda ?

Собственно, все проблемы из-за того, что Windows 8.1 предустановлена вместе с разделами восстановления. Более того, насколько я понял - запускается только в режиме UEFI. А хотелось бы иметь простое переключение между linux и win8.1 , а значит его нужно ставить в режиме UEFI.
Режим SecureBoot - пришлось отключить, т.к. linux mint 17 x64 не мог загрузиться, т.е. grub запускался, а там - что не выбирай - пустой чёрный экран и DVD останавливается.

PS: Единственный более-менее приличный мануал нашёл только тут: http://rus-linux.net/MyLDP/boot/linuxuefi.html но и он не полный.

Зачем вам отдельно вынесенные разделы /boot и /tmp?
Зачем так изголятся?

Посмотрите Особенности установки на платы с UEFI

sizonov stas, спасибо за ссылку!
Итак, с UEFI я благодаря этой статье кажется разобрался.

Остались только вопросы:
1. Куда ставить обычный ("системный") загрузчик? На весь винт или на ESP-раздел? Или вообще не ставить?
2. Какую ФС взять на замену ReiserFS ? Для /tmp и /vag/log ?

sizonov stas:

Зачем вам отдельно вынесенные разделы /boot и /tmp?

Разные опции монтирования... разные цели... К тому же, явно, что /tmp и /vag/log будет более фрагментированным , более сильно будет влиять на скорость работы ОС, но ничего важного там не будет, т.е. он может быть быстрым но ему необязательно быть надёжным.
К тому же опции nodev, nosuid, noexec будут плохо сочетаться с корневым разделом

PS: Да... У меня тут ещё один вопрос возник: нет ли в линуксе отведённого места для пользовательских скриптов НЕ в /home ? А то хочу задействовать в /usr/username , но возможно для этого есть отведённое место?

uspih, тут действительно всё несколько сложнее. Предустановленная Win8.1 ставится совершенно иначе, чем предыдущие OS от MS. И старые рецепты тут не годятся, к сожалению.

AcerAspire, на всякий случай вот ещё цитата и в ней ссылка если вдруг не так что пойдёт с обнаружением ОСей в загрузчике ( вопрос был аналогичнй - к предустановленной 8-ке на GPT и ПК с UEFI ставился минт. Тема была случайно удалена автором топика, но в другой теме оффтопно по этому вопросу уточнял как у него решилось)
Вообще-то UEFI придумывали кроме проверок лицензионности и прочих защит и для возможности мультизагрузок.
Так что использование именно груба для выбора загрузки вроде как и лишнее , т.к. возможен выбор загружаемой ОСи непосредственно из уефи-загрузчика.

AcerAspire:

тут действительно всё несколько сложнее

То есть Линукс не понимает 8? Ну хорошо. У меня не ОЕМ, а коробочная 7

2 AcerAspire,
>Проблема в том, что просто примонтировать /tmp нельзя, т.к. нет выбора ReiserFS.
виноват, в чате вам предложил проверить наличие reiserfsprogs, но проверил и похоже встроенный в инсталлятор менеджер разделов не работает ни с этой утилитой и ни с другой ( reiser4progs). Попробовал как с ntfs сделать ( в списке эта появляется , если раздел заранее был сделан и отформатирован в ntfs), но тоже нет результата. Так что если хотите именно райсер, то скорее всего только после установки в заранее выделенный раздел руками подправить fstab.

>Какую ФС взять на замену ReiserFS ? Для /tmp и /vag/log ?
попробуйте jfs - должна быть неплохая журналируемая fs

А сколько места в собираетесь выделить для этих разделов? Можно ведь и настроить так чтобы логи не разрастались непомерно. Да и темп живёт только до ребута. Какие-то задачи намерены выполнять сильно заполняющие темп?

>выделил: /boot ; swap /tmp ; / ; /home и др. /boot в ext2 ;
корень, свап и хома понятно
boot - совершенно не вижу смысла выносить отдельно, если у вас не несколько линуксов и на разных дисках.

> /boot в ext2 ; /tmp хотел в ReiserFS ; остальное в ext3 (вроде бы чуть надёжнее, чем ext4)
с boot понятно, а почему темп и вар с логами в ReiserFS?

>остальное в ext3 (вроде бы чуть надёжнее, чем ext4)
тоже не вижу смысла. ext4 это улучшенная ext3. Когда она только появилась тоже оставил часть разделов на ext3 из таких же соображений, и ещё по тому что некоторые программы восстановления не работали с ext4 (по крайней мере в них не было заявлено о поддержке ext4). Сейчас складывается впечатление что зря так сделал. По моим наблюдениям скорость работы на ext3 меньше (при копировании или переносе файлов). Но это имхо.

colonel:

Так что если хотите именно райсер...

Скажем так: это скорее привычка. Типа: в прошлый раз ставил на ReiserFS, нареканий нет, а если всё нормально, то зачем что-то менять?
Впрочем, сейчас по вашему совету присматриваюсь к JFS

colonel:

А сколько места в собираетесь выделить для этих разделов?

Для /tmp - 16.5GB (да, я знаю, что раза эдак в 4 больше чем нужно, но это как раз для редких больших файлов - сейчас столько один файл видео весить может) , а для /vag/log - 513MB
Думаю, хватит за глаза и на вырост останется. На текущей системе, впрочем и 4GB у /tmp обычно хватает. но чую, что в дальнейшем требования у ОС только возрастают, вот и решил выделить с запасом. Если будет много - откушу кусок и к чему-то другому приспособлю.

colonel:

почему темп и вар с логами в ReiserFS

Множество мелких файлов. Вроде бы ReiserFS с таким лучше работает.

colonel:

boot - совершенно не вижу смысла выносить отдельно

Опять же, а кому это помешает? А 513MB - не так уж и много. Зато, если в дальнейшем захочу поставить ещё ОС - не нужно будет с бубном прыгать (надеюсь).

colonel:

ext4 это улучшенная ext3

Ну, вроде бы да. Но меня вот эта ссылка смущает: https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Bugs - там количество багов в ядре... На сейчас: у ext2 - 0; ext3 - 5; ext4 - 28
К тому же, ext3 - проверена годами, а ext4 - ещё сравнительно молодая, возможно ещё не все подводные камни найдены и исправлены.

Смысл выносить в отдельный раздел /tmp, если она размещается в ОЗУ вместо физического диска?
В чате была ссылка на https://ru.wikipedia.org/wiki/Tmpfs

sizonov stas:

Смысл выносить в отдельный раздел /tmp, если она размещается в ОЗУ вместо физического диска?

В том, что бы НЕ размещалась?
Скорее, для меня вопрос такой: а какой смысл размещать /tmp (т.е. tmpfs) в swap? Я про "Память, используемая для Tmpfs, варьируется в размерах в зависимости от количества размещённых файлов в ней и может быть расширена за счёт swap".
Вообще, я понятия не имею как всё это взаимодействует, но могу сообщить, что при выделенном /tmp на нём файлы имеются.
В частности, похоже что браузер(ы?) используют её для кэша страниц. Но я точно замечал активное использование /tmp и за другими прогами.
Но и tmpfs в выводе df присутствует. Смонтирована на /run (что это вообще такое?) При этом, абсолютная текущая заполненность /run меньше, чем у /tmp (относительная - 1%)

PS: В чате ссылку видел.

AcerAspire, > похоже что браузер(ы?) используют её для кэша страниц.

~/.cache/mozilla/firefox/mwad0hks.default ... не? впрочем , раньше и загрузки из ФФ в темпе были ...


>А 513MB - не так уж и много.
для boot достаточно , если только не захотите сделать запуск разных дистров из образов . Вроде бы программа их запуска требует чтобы каталог с образами в /boot находился. Можно ли его в другом месте разместить не помню.

colonel, Ну, Firefox не единственный браузер у меня на текущей ОC (Mint 13). Впрочем и он частично в профиль, частично в /tmp пишет. Часть его файлов кэша в /tmp нахожу, а часть - в профиле. Почему он не пользуется только чем-то одним - совершенно не понимаю. Кстати, обнаружив, что он пишет в оба места сейчас задумался над тем, что бы полностью перекинуть его кэш на /tmp ...

В общем так, начав с: Как установить Ubuntu на ваш новый ноутбук с Windows 8 и Установка Ubuntu Linux 12.04 (14.04) поверх Windows 8.1 (UEFI). Тут самое важное:

Настройка Windows 8.1 Нужно открыть "Панель управления", затем открыть "Управление электропитанием", затем открыть "Действия кнопки Выключить". Там нужно найти опцию "Fast startup (Быстрый запуск)" и отключить ее.

Ещё настоятельно рекомендуют отключить: QuickBoot/FastBoot, Intel Smart Response Technology (SRT), FastStartup и SecureBoot.

Следуя Особенности установки на платы с UEFI ( Спасибо sizonov stas )

Помня при этом про: Linux на UEFI и UEFI FAQ

Я таки завершил сиё действо.
Отключено: FastBoot и SecureBoot
Результат: в UEFI в выборе приоритетов загрузки появился пункт "ubuntu".
В конечном итоге получилось так: UEFI => GRUB-EFI в котором уже и идёт выбор ОС. И mint17 и win8.1 стартуют и ведут себя пока что нормально. Boot-Repair не пользовался.

AcerAspire:

все проблемы из-за того, что Windows 8.1 предустановлена вместе с разделами восстановления

имхо, самый первый шаг перед экспериментами (и перед началом работы) - в восьмерке (из меню) создать диски для восстановления системы (для удешевления их уже в комплект не включают), может понадобиться от 2 до 5 DVD.

Дополнение:
0. Я тут где-то опечатался, не /vag/log а var/log конечно же. Впрочем, это не существенно.
1. После установки можно включил SecureBoot и всё продолжило работать, только настройки GRUB2 сбились (я там фон поставить хотел).
2. Обнаружились некоторые проблемы уже в самом линуксе, но я пожалуй создам отдельные темы: linux mint 17 xfce не видит nvidia 840m и Есть ли прога по удобному обмену файлами?

Pilat, Ну, резервные копии - это вообще первое, что я сделал. Причём вначале - сделал копии самих разделов. А только потом доустановил винду; подтвердил лиц. соглашение в котором сказано, что я вообще не человек и прав у меня нет никаких; создал диски для восстановления (после ещё одного соглашения, которое ещё имеющуюся надежду на какие-то-там права размазала по диску). И только потом занялся разбивкой разделов и установкой линукса. Вначале, я вообще хотел винду вернуть, но подумав решил (что соглашения то я уже принял), что у меня есть несколько прог, которые лучше дружат именно с ней.
Ну а теперь похоже, что только в ней нормально работают обе видюхи (см.п.2).

uspih:

AcerAspire: тут действительно всё несколько сложнее То есть Линукс не понимает 8? Ну хорошо. У меня не ОЕМ, а коробочная 7

просил же по человечески , не говорить глупости и не лезть в вопросы о которых имеете очень смутное представление,если вообще имеете ...