Сообщений: 0 | Для корректной работы Skype в LXDE нужны некоторые файлы от Pulse. sudo apt-get install alsa-utils libasound2 alsa-base gstreamer0.10-alsa libasound2-plugins linux-sound-base gstreamer0.10-pulseaudio gstreamer0.10-plugins-base gstreamer0.10-gnonlin gstreamer0.10-plugins-base-apps gstreamer0.10-plugins-good gstreamer0.10-tools gstreamer0.10-x libgstreamer0.10-0 pulseaudio libpulse0 libpulse-mainloop-glib0 pulseaudio-module-gconf pulseaudio-module-x11 pulseaudio-utils libsdl1.2debian libsdl1.2debian-pulseaudio libcanberra-pulse |
|
Сообщений: 0 | #2 - 8 октября 2011 в 13:22 | |
Так за чем же дело стало, в репозитариях нету? |
Сообщений: 0 | #3 - 9 октября 2011 в 01:02 | |
Пост был про предыдущую версию. В текущей версии шаманить не нужно. Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 октября 2011 в 01:11) |
Сообщений: 0 | #4 - 10 октября 2011 в 13:24 | |
Linuxoid: | Пост был про предыдущую версию. В текущей версии шаманить не нужно. |
1.Можно ли считать что ваш вопрос решён? 2.Есть ли в природе исходники Скайпа, чтобы откомпилировать его в ручную? Сам не знаю, но если вы ещё хотите его для предыдущей версии, советую поискать. |
Сообщений: 0 | #5 - 10 октября 2011 в 20:32 | |
В природе есть исходники любой программы, но не все исходники программ хотят показывать Skype - бесплатное проприетарное программное обеспечение с закрытым кодом. Но в сети с июля бродит информация, что skype взломал какой-то русский хакер и при этом выложил архив в сеть, так что можно качнуть и глянуть, если по зубам... Но меня терзают смутные сомнения, что это какой-то подвох. Почитать можно здесь http://www.ru-iphone.com/hack/russkii-programmist-vskryl-skype |
Сообщений: 0 | #6 - 11 октября 2011 в 12:10 | |
Помимо этого программисту удалось разобраться в алгоритме шифрования, который, по его словам, достаточно надежен, однако все же может быть взломан. Главной целью Ефима было сделать Skуpe «программой с открытым исходным кодом» - это позволило бы разработчикам создавать свои клиенты для этого сервиса. Вполне возможно, что скоро в Cydia могут появиться модифицированные клиенты для Skype. |
Скайп - умная программа, действующая в обход СОРМа и ставящая крепкие палки в колёса любителям чужих секретов (да, так!), за что его власти и хотят запретить...А я против! И то, что какой то там долбаный хакер (кстати, дело то подсудное, а называть себя любимого по имени, он чего то не боится) "сдал" хорошую программу, мне не по нраву. Так, повторный вопрос Linuxoidу: можно ли считать ваш вопрос решённым? |
Сообщений: 0 | #7 - 11 октября 2011 в 15:22 | |
Да VZVL сказал же, что ет очередной развод. А да, я тож мног слышал что росс.спец.службы или как их там, ооочень просют предоставить исходники скайпа. Якобы вот слишком закрытый код и все такое, представляет (может представлять) угрозу нац.безопастности и все такое. Очень вот они хотят его заиметь и напрягает он их видно очень. Ну а как Скайп перекупил Мелкософт.... От дяди Билли любого г можно ожидать... Хотя и попадались мне, статьи, где кажись тот же Мелкософт утверждал "что вы, что вы, как можно..." Но говорить можно одно и при этом делать совсем другое. Зная какой редиска господин Билли в частности, и его Мелкософт в общем. Я не удивлюсь, если окажется что скайповский код уже давно "где надо". |
Сообщений: 0 | #8 - 12 октября 2011 в 11:39 | |
Дядя Билли уже вроде как больше уже и не "рулит", всем заправляет Стив Балмер http://ru.wikipedia.org/wiki/Балмер,_Стив |
Сообщений: 0 | #9 - 12 октября 2011 в 13:28 | |
Да какая фиг разница кто в данный момент рулит. "от перестановки мест слагаемых - сумма не меняется..." как говорится. Вот и все. Так что, мне пофиг, что там в вики написано, и кто рулит, факт в том, что лучше от этого не стало и не будет. И все как есть, и прочее.... И это например, одна из причин, что я ща здесь, на Бубунте, а не на форуме мелкософта на Виндовсе... Я так , думаю, возраст у вас довольно таи еще, молодой, и судите вы по тому, как где то, что то написано... А я прожил уже боле менее достаточно и сужу не по тому что, где то, что то, кем то написано, а по большей части из своего жизненного опыта и ситуаций. Так что если кто то, там написал что, рулит не Билл Гейтс, а другое лицо, я думаю, и вижу, что, кардинально, то, ничего, не изменилось, в лучшую сторону. А как было так иосталось. Вот и все. Извините, если не много резко. |