Автоматическое монтирование NTFS-дисков
Возможна ли "прямая" реализация этой задачи?
 Сообщений: 0 |
начинаетя бред сивой кобылы , раздел /mnt не для автомонтированя, хотя возможность есть. | |||||||||
 |
||||||||||
Сообщений: 0 |
Нормально всё. Вот только что скопировал документ с условно D:\Документы, а фактически с /mnt/w/disk_d1/Документы/ в Домашнюю папку Документы. И обратно. Где /mnt/w/ каталог, куда монтирую разделы винчестера с разделами, где находятся диски из Виндовс. Выше — адрес диска D: | |||||||||
Сообщений: 0 |
Адриан, Дисков D:\ НЕТ! | |||||||||
Сообщений: 0 |
Вот почитайте, интересная заметка в одном ЖЖ. Это журнал некоего Сергея Вакуленко. Из старых программистов; можно сказать, что он начинал российский Интернет. http://ramlamyammambam.livejournal.com/410418.html А заметка "Ubuntu под Windows10" о том, как в Винду 10 добавляют кое-что из Линукса. Вот там в комментах он пишет: "С точки зрения линукса, корень Windows доступен как /mnt/c/" (Это майкрософтовские программисты так прописали). Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 августа 2016 в 18:09) | |||||||||
Сообщений: 0 |
Адриан, Мастдаевские программисты пусть пишут что хотят, а есть варианты в пару кликов мышкой, в фм монтируем нтфсный раздел, смотрим мтаб, копируем строку из мтаб в фстаб и перезагружаемся. Всё. | |||||||||
Сообщений: 0 |
а как правильно прописывается строка монтирования?? У меня - так: UUID=038CC2EF4D301991 /media/x230/x ntfs users defaults 0 3 Путь, понятно, поменять недолго, а остальное - who is who??? | |||||||||
Сообщений: 0 |
UUID=20E6FA021C4426A9 /home/windoc ntfs defaults 0 0 UUID=12612BC7132FA411 /home/colonel/windisk ntfs defaults 0 0 но всёже, если уж решили монтировать раздел при загрузке ОСи для постоянного использования, то незачем его монтировать как внешний(подключаемый)раздел\диск Ну а чтобы не было проблем с правами доступа, то после создания точки монтирования (создания каталога\папки монтирования) надо просто для неё установить нужные вам права доступа | |||||||||
Сообщений: 0 |
| |||||||||
Сообщений: 0 |
colonel, К посту #43. Если ПК без UEFI, зачем на диске раздел EFI. Этот раздел, функций EFI раздела, у вас скорей всего не выполняет. | |||||||||
Сообщений: 0 |
это обычный boot - каталог вынесенный на отдельный раздел размером ~1.8гб с файловой системой ext4
скрин
а вот по выводу fdisk -l почему-то определился как EFI.... да ещё какие-то рамдиски в немерянном количестве ...  можбытьпатамушта таблица разделов GPT, а на разделе поставлен флаг-boot, как-то попадалось в инете что если такого флага отсутствует на разделе то с GPT нельзя будет систему запустить, что в mbr для линукс не помеха.кстати, сейчас и проверю - уберу флаг и попробую загрузить систему ... Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 августа 2016 в 10:50) | |||||||||
Сообщений: 0 |
зы к #55 собсно проведённый опыт показал: 1- Линуксам пофигу на флаг boot для загрузки и mbr и в GPT 2- при GPT раздел с флагом boot показывается как EFI
Спойлер
| |||||||||
|
||||||||||
Сообщений: 0 |
| |||||||||
Сообщений: 0 |
Это да. Для MBR дисков справедливо если GRUB устанавливается на жесткий диск (в MBR, а не на раздел). | |||||||||
Сообщений: 0 |
это вы о чём ? хотите сказать что если к уже установленной бубунте поставлю, допустим, федорку второй системой, и дебиан третьей, и при установке этих систем укажу что загрузчик ставить не на диск а на раздел куда ставятся эти системы , то они не будут запускаться? | |||||||||
Сообщений: 0 |
Редактировалось: 2 раз (Последний: 10 августа 2016 в 16:29) |
| В начало страницы |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.