Linux Mint MATE vs XFCE или какую оболочку поставить на слабенький нетбук

Доброе время суток, имеется старенький нетбук asus 1201n с атомом на борту и 2гб памяти, на котором стоит ubuntu 12.04 lts. Очень загорелся поиграться с Linux mint и встал вопрос, какую оболочку лучше выбрать для слабенького нетбука, mate или xfce и в чем их принципиальное различие? Интересен подробный ответ, почему именно, рекомендуемая версия, ибо я уже услышал версии:"только матэ", "ставь XFCE, он легче"(хотя, на одном из форумов был спор, что xfce меньше грузит память, зато дико жрет ресурс проца, мате же наоборот), "зах, тебе этот отстой, ставь арч, все остальное фор пусис", ну и конечно, "фри бсд", для мужиков!".

Нет смысла что-то менять,чем плоха убунта?

mcomodo:

Нет смысла что-то менять,чем плоха убунта?

Так получилось, что я решил выпилить старую версию wine, итогом чего стал полнейший крах убунты
И потом, как-то раз на хабре, я увидел обзор минт и искал случая поюзать его не только на виртуалке, но и в живую.
Сейчас, накатил мате, и как-то мне ,кажется, что убунту резвее была((

Limbo:

убунту резвее была((

Установите последнюю xubuntu.

mcomodo:

Limbo: убунту резвее была(( Установите последнюю xubuntu.

А что думаете про XFCE, ведь почти тоже самое, что и xubuntu?

Limbo:

А что думаете про XFCE, ведь почти тоже самое, что и xubuntu?

Да

mcomodo, так вы меня совсем запутали, а почему xubuntu, а не xfce и чем он хорош или лучше минт?

Xubuntu — дистрибутив Linux, основанный на проекте Ubuntu, базирующийся на Debian. Использует так называемую «легкую» графическую среду Xfce.
inux Mint 17 “Qiana” Xfce. Это не модификация Xubuntu, но косвенно ею является так, как Linux Mint основан на Ubuntu. Что из них лучше сказать не могу ,обе комфортно работают на старых и слабых машинах.

mcomodo, а если сравнивать mate с xfce? Мне этот момент, как раз интересен, потому что большинство собеседников, говоря про слабую машину, советуют именно мате.

Limbo:

советуют именно мате

Мате не использовал. Xubuntu установлен на старом РС уже несколько лет,полет нормальный.
У меня был выбор Мятка или Убунту. Установил обе , выбрал Cinnamon так как этот DE для меня удобнее и проще чем Unity.

LXDE, IceWM. *box-ы, но голые WM без десктопа для 95%, как говорится, "не айс!".

поставил сначала mint 17 mate на samsung n130 потом mint 17 xfce. так вот особой разницы в быстродействии не увидел. Но мне mate симпотичнее. Мне кажется по-богаче функционалом GUI. Снес xfce пользуюсь mate. Мое личное мнение.

ИМНО Mate удобнее, чем xfce а по производительности примерно одинаково

Имею нетбук на атоме со схожими характеристиками (только оперативы больше, чем у ТС). Минт+MATE работают прекрасно, XFCE тоже, но субъективно не понравилась какой-то общей "топорностью", недоработанностью. Есть какие-то ненужные и неочевидные элементы, проще все доделывать руками (а для этого LXDE удобнее - настроек минимум, сиди и играйся). + у меня на LXDE батарея живет дольше примерно на полчаса, чем в MATE...
Если хочется один раз поставить и забыть, лучше Mint+MATE.
Если охота поиграться с кастомизациями\настройками - LXDE.
Cinnamon, кстати, не рекомендую. 99%, что видео на нетбучном атоме - из серии GMA-чего-нибудь, они все - геморрой. На моей gma3600 в корице драйвера не заводились вообще, видео обрабатывалось софтверно (загрузка проца соответствующая).