Какой редактор выбрать для веб-разработки?

Кроме всего прочего требуется от нетбука самая малость: чтобы иметь возможность с него редактировать свои сайты.
Нужно всего не так уж и много: чтобы запоминал доступы, подсвечивал синтаксис, хорошо бы автокомплит (не критично), и чтобы всё в одном окне. Остальное мелочи.
Уже опробован вариант работы с использованием штатного файл-менеджера и редактора gedit.
Всё почти здорово, но запоминать сайты такая конструкция может только через избранное в файловом менеджере, что не всегда удобно, да и если внесу полный список (далеко за сотню), будет неудобно. Также оборзеватель файлов в боковой панели gedit не показывает скрытые файлы с именами на точку, а это критично. Их можно открыть только из Caja. В новом окне gedit. Не айс.
Опыта работы с линуксом всего около одного дня, пока многого не знаю, простите. В другой ОС предпочитаю Coda, и если возможно, хотелось бы здесь найти нечто похожее.

compozer, bluefish. последний хорош. есть оба в менеджере программ.

Сегодня как раз проводил отбор среди редакторов. До Linux работал с Dreamweaver в Windows. Из всех кандидатов остановился на Bluefish. Не является WYSIWYG веб-редактором. Понравился своими возможностями и простотой. Рекомендую.
Вот еще нашел небольшой мануал Машковцева И.В. Создание и редактирование Интернет приложений с использованием Bluefish и Quanta Plus: Учебное пособие 2008 года. Немного устаревшее, но для ознакомления с основными возможностями подойдет.

спасибо.
А вот было бы интересно узнать мнение практикующих веб-разработчиков.

Syabrowka:

Кроме всего прочего требуется от нетбука самая малость: чтобы иметь возможность с него редактировать свои сайты.

Не знаю Ваши вскусы и квалификацию, но есть отличный текстовый редактор, в т.ч. для web-разработки, почти аналог замечательной софтины "Notebook++". Называется это редактор JuffEd, Вот тут живёт.
Есть в репах, ставьте именно оттуда.
Сам юзаю, ИМХО, замечательная хрень.

sublime text 2
Условно-бесплатная.
Оченно удобная штука. Поддерживает два варианта коннекта с сервером:
1. Создает проект и вытягивает все файлы на комп. Редактируешь, сохроняешь - автоматом вливает на сервак.
2. Соединяет с сервером и ковыряешь уже "на лету". Не выкачивает всю файловую базу.

Довольно своеобразен по навигации, но весьма быстр и удобен.

Для себя решил что самое то.

Однозначно Bluefish. Мне даже показалось что он на много удобней таких виндовых гигантов типа Макромедиа.

Гвардии Капитан:

удобней таких виндовых гигантов типа Макромедиа.

А дримвивер разве удобен?
Мегамонстр, с которым не знаешь что делать.
Уже не редактор, но еще не среда... недоразумение в общем.