Что же ставить?

Сообщений: 0

#16 - 14 июля 2016 в 22:11

Думаю Linux Mint 18 Cinnamon x64 ждет своего пользователя )))

Свежий, няшный, только с завода! Ну или Mate, на вкус и цвет...

На заметку

Сообщений: 0

#17 - 14 июля 2016 в 22:21

Chocobo:

zmb:

поставил я MATE
...
поставить ли x64 ... но при этом уже не xfce, как думаете?

Я потерял ход мысли, похоже:)

Пока писал задумался... "НЕ" - лишнее

Сообщений: 0

#18 - 14 июля 2016 в 22:26

zmb, приветствую в Сообществе!

zmb:

после того, как новый SSD куплю

Вот тогда разницу почувствуете! Это лучшее, что можно сделать для Вашего ноута.

Я пробовал разные дистрибутивы и окружения рабочего стола.
И везде есть свои нюансы. Если есть время и желание разобраться, будет интересно.
Благо есть множество ресурсов и профильных форумов.
А можно просто пользоваться "из коробки". И не знать горя.
Это не винда, где все решили за вас. Здесь все может быть...)

Сообщений: 0

#19 - 15 июля 2016 в 09:22

zmb:

В общем поставил я MATE x32 полет нормальный.
Супруга не жалуется, но есть одна проблема не могу найти Viber 32-битный.
Подумываю, не поставить ли x64 после того, как новый SSD куплю, но при этом уже не xfce, как думаете?)

В xfce с вайбером есть один нюанс. Поэтому я бы всё-таки рекомендовал mate ) Без вайбера - xfce.

Сообщений: 0

#20 - 15 июля 2016 в 09:37

apoc:

В xfce с вайбером есть один нюанс. Поэтому я бы всё-таки рекомендовал mate ) Без вайбера - xfce.

хм, а по данной проблеме в Mite 18 есть информация?

В предвкушении покупки SSD с зарплаты задался таким вопросом: какой минимальный размер раздела диска сделать под "\"?
Интересует именно минимальный, потому как диск будет на 120Гб (минус 8Гб свопа, как я понимаю при RAM=4Гб). Супруга любит качать сериалы и засорять диск фотками с отпуска и прогулок, в итоге пространство быстро занимается, поэтому хочется знать какой минимальный размер сделать, что бы Linux его хватило на долго.
Устанавливать кучу программ и дополнительных графических сред не планируется.

Сообщений: 0

#21 - 15 июля 2016 в 09:45

zmb:

apoc:

В xfce с вайбером есть один нюанс. Поэтому я бы всё-таки рекомендовал mate ) Без вайбера - xfce.

хм, а по данной проблеме в Mite 18 есть информация?
В предвкушении покупки SSD с зарплаты задался таким вопросом: какой минимальный размер раздела диска сделать под "\"?

zmb Нормально запускается от пользователя.

Что касательно размера - я ставил ОС на флешку в 32 гига и вполне хватало. Сделайте по аналогии

Спойлер

Иначе говоря / - 25 гигов. /home - 4-5 гига выше крыши. 8 - swap. Всё остальное - файлопомойка в ntfs. А там уже можно биндовать. Удобно.

Редактировалось: 3 раз (Последний: 15 июля 2016 в 09:49)

Сообщений: 0

#22 - 15 июля 2016 в 09:51

zmb, своп в две озу делать не обязятельно. Достаточно чтоб он несколько перекрывал общий объем.

У меня тоже на ноуте стоит 120 SSD вот моя разметка (своп делать не стал, т.к. 8Гб достаточно, спать не планирует, а если потребуется то вместо раздела можно подключить своп файлом):

Код PHP:

chocobo@workbook ~ $ lsblk
NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda      8:0    0 111,8G  0 disk 
&#9500;─sda1   8:1    0   472M  0 part /boot
&#9500;─sda2   8:2    0  23,4G  0 part /
&#9492;─sda3   8:3    0  87,9G  0 part /home

Корневой раздел сейчас забит на 6,8 Гб и не растет, поэтому половину диска для него отводить вовсем необязательно. В случае нетбука, где особо много софта не планируется вполне может хватить и 10-12G корня

Домашний же раздел как правило будет забит несколько крупней, учитывая те же загрузки и локальные данные большинства пользовательских приложений.

Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 июля 2016 в 09:57)

Сообщений: 0

#23 - 15 июля 2016 в 10:36

не до конца понимаю файловую систему Linux, а достаточно ли будет сделать всего 3 раздела: \ (~15Гб) + Swap (~8Гб) + Home (все, что осталось)?

Сообщений: 0

#24 - 15 июля 2016 в 10:58

zmb:

не до конца понимаю файловую систему Linux, а достаточно ли будет сделать всего 3 раздела: \ (~15Гб) + Swap (~8Гб) + Home (все, что осталось)?

Достаточно. Но при этом надо понимать что /home - не только пользовательские данные (закачки, документы и прочее (которые могут так же быть и на ntfs-разделе)), но и пользовательские настройки окружения (настройки отображения панелек, внешний вид виджетов и апплетов, настройки переключения и поведения индикаторов). Если вы уверены на все 100% что вам /home не нужно будет форматировать - делайте как и написали 3 раздела. /, /home и swap. Если же уверенности нет, то лучше /home сделать 3-4 гига, а всё, что осталось под к примеру hardD или Data на ntfs.

Сообщений: 0

#25 - 15 июля 2016 в 11:30

apoc, поясни, зачем это переусложнение. Какая связь с форматированием раздела?
тем более зачем ntfs

Сообщений: 0

#26 - 15 июля 2016 в 12:40

Chocobo:

apoc, поясни, зачем это переусложнение. Какая связь с форматированием раздела?
тем более зачем ntfs

1 - насчет форматирования хомяка. Если вдруг что-то натворил, то для того чтобы вернуть надо знать где что лежит, за что отвечает и как выглядит. Соответственно если знаешь - правишь. Если нет - зальется по дефолту.
2 - NTFS. ntfs проще автомонтируется с правами записи. Вроде как с extN как-то неоднозначно... у кого-то получается у кого-то нет.

На заметку

Сообщений: 0

#27 - 15 июля 2016 в 12:47

Если полюбляете ставить экскрименты (эксперименты ), отвыкайте от слова "форматировать" , никсы не винда, своих не бьёт.

Сообщений: 0

#28 - 15 июля 2016 в 12:53

apoc:

Соответственно если знаешь - правишь. Если нет - зальется по дефолту.

Если я верно понял, то это нацелено на то, чтоб сносить конфиг при переустановке после неудачных экспериментов.

Тут два момента.
1.Зачем тогда вообще выносить его с корня? пусть будет корень и шара, без отдельнгого "хомяка"...
2. Собирается ли ТС проводить такие бесчеловечные эксперименты над системой, что спасет только переустановка? обычно простой вынос самой скрытой папки (те что начинаются с точки)- инициирует сброс конфига её сервиса к дефолту. Это проще чем переустановка

Сообщений: 0

#29 - 15 июля 2016 в 13:27

Chocobo:

Если я верно понял, то это нацелено на то, чтоб сносить конфиг при переустановке после неудачных экспериментов.
Тут два момента.
1.Зачем тогда вообще выносить его с корня? пусть будет корень и шара, без отдельнгого "хомяка"...
2. Собирается ли ТС проводить такие бесчеловечные эксперименты над системой, что спасет только переустановка? обычно простой вынос самой скрытой папки (те что начинаются с точки)- инициирует сброс конфига её сервиса к дефолту. Это проще чем переустановка

Верно, проще чем переустановка. Но косяк бывает двух типов - системный и хомячный. Вот насчет удаления скрытых папок спасибо. В таком случае действительно, форматирование не требуется. Ну а с корня выносить понятно зачем. Если косяк системный, то хомяк не форматишь и всё на месте ) по большей части

Сообщений: 0

#30 - 15 июля 2016 в 14:15

zmb:

не до конца понимаю файловую систему Linux

Можно почитать что-нибудь о иерархии каталогов и файловых систем в Линукс.
В статье много всего. Думаю, что пропустить разберетесь сами.

Каталог статей	Фотогалерея	Прайс-лист	Универсальный каталог	Форум
Блоги	Доска объявлений