Всем привет. Начну с того, что я гуглил этот вопрос 2 дня и на наших и на забугорных форумах. И либо лыжи не едут, либо я, как говорится. Поскольку Linux пользуюсь относительно недавно, могу подтупливать, прошу понять и простить.
К проблеме:
На пк установленна Linux Mint 17.3 с окружением MAte
вот вывод cat /proc/verion: Linux version 3.19.0-32-generic (buildd@lgw01-43) (gcc version 4.8.2 (Ubuntu 4.8.2-19ubuntu1) ) #37~14.04.1-Ubuntu SMP Thu Oct 22 09:41:40 UTC 2015
Необходимо установить торговое ПО из файла *.run, про него знаем что оно 32 битное и готовилось под Ubuntu 12.04.02 LTS 32bit
FrontolxPOS-linux-install.run
Проблема следующая - не запускается этот самый *.run. Файл сделал исполняемым - при двойном щелчке ничего не происходит.
вывод из терминала:
sh FrontolxPOS-1.7.0-linux-setup.run
FrontolxPOS-1.7.0-linux-setup.run: 1: FrontolxPOS-1.7.0-linux-setup.run: Syntax error: "(" unexpected
./FrontolxPOS-1.7.0-linux-setup.run
Ошибка сегментирования
В чем может быть проблема, и как её решить? Заранее благодарю за помощь
[РЕШЕНО] 32 битный *.run и 64 битный Mint
Проблема с запуском *.run файла на Linux Mint 17.3 Mate
 Сообщений: 0 |
| ||||||
 |
|||||||
Сообщений: 0 |
попробуйте так:  | ||||||
Сообщений: 0 |
Попробовал из под суперпользователя и ранее, ну вот и сейчас Wolf Загрузки # ./FrontolxPOS-1.7.0-linux-setup.run Ошибка сегментирования Может библиотек каких не хватает? Вот только каких... Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 апреля 2016 в 12:42) | ||||||
Сообщений: 0 |
DrWOLF, на сайте довольно скудная инфа:
Т.е. на 13-м минте может и взлетит. А лучше все-таки этот вопрос им адресовать, наверное | ||||||
Сообщений: 0 |
К сожалению ответ сапорта мне известен: "Проверялось на Ubuntu 12.04, совместимость с другими версиями не проверяли, можете попробровать прикрутить сами, но работу мы не гарантируем". Как вы и написали. Сам в такой же конторе работаю... Поэтому вопрос, а можно ли прикрутить остается открытым. И я так понимаю, что имеется в виду именно работоспособность приложения, а не сам факт установки. Т.е. по логике скрипт установки должен по крайней мере запустится. Или я не прав, и из-за разных версий он как раз таки может не запускаться? | ||||||
Сообщений: 0 |
DrWOLF, может, все дело в том, что 32 битный *.run и 64 битный Mint? | ||||||
Сообщений: 0 |
А я думал что wolf@Wolf ~ $ arch x86_64 значит что можно использовать и ту и другую архитектуры, соответвено при присутствии надлежащих библиотек. Это не правда? | ||||||
Сообщений: 0 |
DrWOLF, deb пакет же есть - http://fs.atol.ru/SitePages/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%20%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8.aspx первая ссылка. | ||||||
Сообщений: 0 |
Он под arm, для моноблока nova. | ||||||
Сообщений: 0 |
у меня 32, лично не проверял | ||||||
Сообщений: 0 |
DrWOLF, попробуй с Код PHP: и еще - в /tmp он пишет логфайл - /tmp/bitrock_installer_<PID>.log
может там что-то остается | ||||||
|
|||||||
Сообщений: 0 |
логи пустые и весят 0B | ||||||
Сообщений: 0 |
засада прям :) Тогда вернемся к
вот листинг того, что из файлов он держит у меня при запуске => http://pastebin.com/pJbPGC8p | ||||||
Сообщений: 0 |
Это конечно круто, но у меня пока не хватает опыта, что бы выяснить из данного листинга какие библиотеки он подтягивает (хотя общий смысл я понял, но гугл мне в этом не то, чтобы сильно помог). Объясните куда смотреть пожалуйста. Я завтра попробую сверить со своими. | ||||||
Сообщений: 0 |
DrWOLF, там в правой колонке пути к файлам, в основном, думаю, интересуют те что /usr/lib/ и еще один момент,
Спойлер
 ну и можно добавить следующие пакеты, на всякий случай, т.к. инфы маловато у нас: Код PHP:
Редактировалось: 2 раз (Последний: 19 апреля 2016 в 16:26) |
| В начало страницы |